Визначення про продовження утримання під вартою може бути оскаржене в апеляції – КСУ

Конституційний Суд України визнав неконституційним положення частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України про неможливість окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження терміну утримання під вартою, постановленого під час судового провадження в суді першої інстанції до прийняття судового рішення по суті.

Відповідне рішення № 4-р / 2019 справі за конституційну скаргу Глущенко Віктора Миколайовича було прийнято 13 червня.

Конституційний Суд України зробив висновок, що оспорювані положення не гарантують ефективної реалізації конституційного права на судовий захист, не відповідають критеріям справедливості та пропорційності (пропорційності), не забезпечують справедливого балансу інтересів людини і суспільства, а тому суперечать вимогам статей 1, 3, 8, 21, 29, частини першої статті 55 Основного Закону України.

Верховна Рада зобов’язана привести нормативне регулювання, встановлене частиною другою статті 392 КПК у відповідність з Конституцією і цим Рішенням, а також ввести такий механізм гарантування права на свободу обвинуваченого, щодо якого винесено рішення про утримання під вартою під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, який не перешкоджатиме досягненню цілей правосуддя, не порушуватиме права інших учасників кримінального провадження та забезпечувати інші принципи судочинства, зокрема розумні терміни розгляду справи.

 

http://jurliga.ligazakon.ua/news/2019/6/14/186987.htm